全市場撰文指出，錯誤仍然存在。費裡裡-卡普蒂和弗朗切斯科-科索分別擔任科莫對威尼斯一役的主裁和VAR，比賽中的誤判非常明顯，也最讓本賽季初段的裁判指派人丹尼埃萊-奧爾薩托惱火。原因不隻是他當時在西尼加利亞球場看臺上，更因為這與他試圖推行的思路完全相反——不少觀察者，都對這條線並不信服：VAR越少，比賽越好。

這一次，技術沒有消除失誤，反而制造瞭失誤。至於那些帶有性別歧視的辱罵當然必須譴責，但仍有一個未解問題：我們不知道費裡裡-卡普蒂為何在場上正確判給威尼斯點球後，又決定將其取消。

音頻消失瞭

直到上賽季，裁判和VAR之間對話的音頻還是公開的。個別時候——撇開對剪輯帶有一點陰謀論色彩的懷疑不談——也出現過並不透明的回避，比如國際米蘭對羅馬那次比塞克和恩迪卡接觸相關音頻的爭議，但總體來說，Open VAR還是一項很大的透明化舉措。如今，這檔節目已經被束之高閣：意大利足協幾個月來忙著別的事，正與DAZN和其他轉播商談判，想把它重新推出，當然裁判協會也在旁觀，但幾周來再沒有新消息。就目前透露出的情況看，即便它回歸，也會是一個比我們熟悉的版本更溫和、更偏教學性質的版本。不過，這裡就有一個必要性。

問題在於，盡管裁判並不太喜歡被過多幹擾——奧爾薩托尤其如此——而且那些VAR音頻本就需要謹慎處理，但它們能幫助人們理解某個判罰為何、又是如何發生的。在這次事件裡，發生瞭什麼完全讓人看不懂，而且場上一些球員的舉動也並不體面，和米蘭德比中馬裡奧-希拉那種很尊重裁判的做法形成鮮明對比，因此公開對話會有助於弄清真相。它能消除所有疑問，掃清任何陰影：我們相信其中並沒有貓膩，但隻要聽聽科索和費裡耶裡-卡普蒂的對話，一切都會明白。

海外怎麼做

事實上，海外走向更高透明度的路早已開始，而且各國做法不同。最開放的是西班牙：西班牙足協和西甲會公開主裁和VAR就視頻回看動作所做對話的音頻，而且在2026/27賽季，西班牙足協還會在官網按輪次發佈相關片段。因此，裁判之間說的全部內容不會對外播放，但回看內容可以穩定獲取。英超的做法不同：通過“裁判麥克風”節目，一些精選片段的完整音頻會在賽後公開，並配上裁判負責人霍華德-韋伯的分析。到瞭2026/27賽季，英超進一步提高瞭透明度，但也明確表示，受國際足球協會理事會規定限制，VAR音頻不能直播。德國和法國則主要把重點放在向現場觀眾說明判罰：在德甲，裁判在監看回放或VAR改判後，會向球場解釋自己看瞭什麼、最終結果是什麼；法甲也試驗過類似做法。法國足協還曾請求國際足球協會理事會允許試驗裁判持續、完整的現場播報，但申請被拒絕。